J'ai voté Oui, car lorsqu'il y a une masse salariale, c'est plus difficile de faire des transactions si on est proche de la limite et c'est ca qui est le fun... Si y'en a pas on va finir avec des équipes à 75 millions pis d'autres à 35 millions...
Je vote Oui ... meme raison de Murray et meme sa peu affecter les ufa ceux qui veullent les meilleur joueur pourront peut-etre pas les avoir a cause d ela masse et laisse la chance a des equipe de se rebatir avec leur lousse dans la masse ... ou meme encore pas assez d'argent pour donner le salaire au joueur voullu a la fin de saison ( re-sign players ) ... bref sa donne la chance a tous le monde d'avoir des bon joueurs